Заметил, заметил смейся на здоровье
Это полезно. я не обижусь, нервы крепкие. А за собой я оставлю право смеяться над некоторыми идеями, да и носителями этих идей тоже.
| floodteam.com http://floodteam.flybb.ru/ |
|
| Ринг доски дискуссий или "Увольте меня от ваших идей" http://floodteam.flybb.ru/topic1143.html |
Страница 3 из 3 |
| Автор: | Рамирес [ 16 апр 2008, 21:30 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Так к автору текста вопросов нет, именно анонимный циник, именно влюбится и так далее. Запостил это ты, на форум, в котором полно девушек и женщин, добавил что почти со всем согласен... Так в чём проблемы то? Если я высказываю своё мнение, даже самое нелицеприятное, то я высказываю его понимая последствия. Кстати, а матери ты тоже сказал, что почти со всем согласен? |
|
| Автор: | кактус [ 16 апр 2008, 21:31 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Памупец писал(а): Знаете, если я найду у какой нибудь феминистки ссылку на Междупланетный Институт Гендерных Исследований имени Валери Соланс, в котором будет заявлено, что у мужчины отсутствует ассоциативное мышление, потому что у него серого вещества не хватает, но он не хуже, так, просто тупой как пробка. То у меня моментально возникнут вопросы как к данному институту, так и к запостившему юзеру. Чем ты лучше? У тебя возникнут. Я же просто посмеюсь. Над бредом. так же, как я смеюсь над тем бредом, что частенько проповедуют феминистки. Что мешает сделать тоже самое? Памупец писал(а): Любимое развлечение всех расистов, антисемитов и так далее - это юление на тему Не все негры, евреи, русские, латыши, велосипедисты... плохие, только 99 процентов, но конкретно ты - хороший.
Это твои слова. Я себя с антисемитами и прочими не ассоциирую. Так выглядит? Переживу |
|
| Автор: | Рамирес [ 16 апр 2008, 21:36 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ну так я над тобой и смеюсь, если ты ещё не заметил. |
|
| Автор: | Рамирес [ 16 апр 2008, 21:44 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Вообще-то и Снежана Пелёнкина была создана для того, что-бы посмеяться. Вернее спародировать. И спародировать вовсе не кактус писал(а): напрасно
обычных женщин , предпочитающих традиционный уклад жизни. Вы же их ненавидите. Язвите. Смеетесь. Мне подсказать, кого она пародировала, или сам наконец догадаешься? |
|
| Автор: | кактус [ 16 апр 2008, 21:46 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Заметил, заметил смейся на здоровье Это полезно. я не обижусь, нервы крепкие. А за собой я оставлю право смеяться над некоторыми идеями, да и носителями этих идей тоже.
|
|
| Автор: | Загадочная [ 16 апр 2008, 21:47 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Вот нашла  креатифф Но ведь в основном так и есть, аффтар все верно подметил, хоть и жестко
|
|
| Автор: | кактус [ 16 апр 2008, 21:52 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Памупец писал(а): Мне подсказать, кого она пародировала, или сам наконец догадаешься? Я понял это сразу же  слишком уж приторная эта пародия.. ну да ладноПамупец писал(а): напрасно
обычных женщин , предпочитающих традиционный уклад жизни. Вы же их ненавидите. Язвите. Смеетесь. Я имел ввиду не Снежану Пеленкину, просто назвал таких женщин "Снежанами" А думал я о том, что через весь форум красной нитью проходит тема превосходства "продвинутых" женщин над "Снежанами" Я понимаю, можно пошутить, но не годы же |
|
| Автор: | Рамирес [ 16 апр 2008, 21:55 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А если серьёзно, над идеями и носителями идей смеятся можно и нужно. Это полезно для обеих сторон. Но для этого нужна одна мааленькая мелочь... Нужно понимать, над чем смеёшся, и понимать свои идеи. Ты же сейчас не способен даже вести дискуссию на уровне цитат. Ведь казалось бы, что проще "привести таки имя профессора и год исследования"? А потом уже защищать его от обвинения в дискриминации. Но ты вместо этого заранее придумываешь за оппонента его аргументы, гордо их опровергаешь и отказываешься выслушивать что либо другое. Это смешно 
|
|
| Автор: | кактус [ 16 апр 2008, 22:03 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Снежана Пелёнкина ну и что?
|
|
| Автор: | кактус [ 16 апр 2008, 22:09 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Памупец писал(а): Но ты вместо этого заранее придумываешь за оппонента его аргументы Эти "аргументы" уже пройдены..и не раз. Памупец писал(а): Нужно понимать, над чем смеёшся,
Я это очень хорошо понимаю.... ну все, хватит уже...
|
|
| Автор: | MC_Draiff [ 16 апр 2008, 22:52 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ну, что могу сказать...? Гы. (спасиба, пасмийалсо) Больше слофф у меня нет. 
|
|
| Автор: | кактус [ 17 апр 2008, 08:52 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Так ведь смешно. Я кстати, и вправду дурака свалял. И не только когда посмел подписаться под "криатиффом" Нафига вообще связался
|
|
| Автор: | MC_Draiff [ 17 апр 2008, 18:03 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Хорошо. Принимается. |
|
| Страница 3 из 3 | Часовой пояс: UTC + 2 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|