elena писал(а):
Я твердо уверена в том, что наша цивилизация на сегодняшний момент сформирована как общество гендерной несправедливости и только сейчас начинает выходить из кризиса.
Кризис есть, и очень острый. Но! Когда мужчины начали терять абсолютную доминанту, это НЕ обозначило выход из кризиса. И пускай в возникновении кризиса прямую ответственность несут мужчины, то за неразрешение оного ответственны уже женщины. А все от чего? Да просто от того, что женщины избавившись от зависимости от мужчины....... сам начали вести себя как мужчины.
Да, неоспоримо мужское мышление показало свою эффективность в вопросах порабощения и доминирования. Я всегда был убежден и не перестаю быть в этом уверенным до сих пор, что женскому мышлению совершенно чужды принуждение и доминирование. Но! Как только маятник мужской доминации начал раскачиваться в обратную сторону - женщины принялись с остервенением толкать его в этом направлении. Их можно с легкостью понять, но тем не менее они этим совершили непростительную ошибку. А именно, они точь в точь повторили ошибку, совершенную мужчинами, причем довели ее во многом до маразма.
Именно по этому мне часто бывает очень неприятно слушать женские разговоры о т.н. "равноправии полов", потому как говорят они зачастую полнейшие глупости и обращают внимание совершенно не на то, на что действительно стоило бы обращать. Поймите прежде всего одну простую вещь: для мужчины совершенно естественно состояние соревнования. Это естественно, это нормально, это даже хорошо. Именно мужчины создали эту цивилизацию и именно мужскую страсть к соревнованиям мы должны благодарить за то, что мы не живем до сих пор в каменном веке. Но! Тут есть одно неприятное но. В любом соревновании неизменно есть не только выигравший, но и проигравшие тоже. Неизменно какой-то мужчина проигрывает, но страсть к соревнованию и желание быть победителем никуда не делось.
И именно тут кроеться причина того гендерного маразма, который мы имеем в данный момент. Проиграв другому мужчина совершил непростительную ошибку..... продолжив соревнование с тем, кто изначально обречен на поражение - с женщиной. И на поражение она обречена вовсе не потому, что она "хуже" (вообще терпеть не могу степени сравнения в этих вопросах). Нет, ей это просто не нужно. Женщине незачем соревноваться, она от этого ничего не приобретает, это ничем ей не помогает вырастить здоровых детей, создать уют вокруг себя. И соревнование между мужчинами и женщинами это и есть та величайшая историческая ошибка, которую нельзя было допускать. Но увы, мужчина - раб своего эго и достойно проигрывать не умеет.
В результате - как только прекратилось прямое давление на женщин - они ТУТ-ЖЕ принялись в ответ соревноваться с мужчинами и этим не исправили, а только лишь усугубили (причем очень серьезно усугубили) разрыв между полами. Елена очень верно говорит о том, что ей чужда форма, которую принял совресменный феминизм. И я ее полностью поддерживаю, поскольку это все не более, чем попытка СОРЕВНОВАТЬСЯ с мужчинами. Женщины пытаються доказать (вот смешные где), что они мол "тоже бывают умными" и.т.п. А я смотрю еа это и смеюсь сквозь слезы - у них блин огромное количество безусловных достоинств, по которым мужчинам до них как до луны. Но вместо того, чтобы осозновать это и радоваться этому, женщины пытаются стать лучше мужчин в чисто мужских сферах деятельности. Зачем? Чтобы доказать, что они лучше мужчин? Бред, категориями "лучше/хуже" традиционно мыслят мужчины и принимая эту модель женщина перестает быть женщиной, она ничего от этого не приобретает, зато очень многое теряет как женщина. И меня все это очень огорчает.
Так что, я за то, чтобы женщина всегда оставалась женщиной, а мужчина оставался мужчиной. Но! Во всех случаях каждый должен иметь возможность выбирать сам. Если принуждать женщину быть женщиной, она непременно против этого взбунтуеться и будет к сожалению совершенно права. В целом, именно это мы в данный момент и имеем. Дайте женщине возможность быть тем, кем она хочет, и вы будете удивлины тем, что она в абсолютно подавляющем числе случаев сама выберет исконно женскую пассивную и неагрессивную роль и будет в ней полностью счастлива. Я уже наблюдал справедливость этого моего утверждения на практике.
Но прежде всего важно понять: мы разные. Мы изначально разные и не можем быть одинаковыми. Вопроса о том, кто из нас "лучше" для меня изначально не стоит. Если представить ситуацию, в которой полностью пропадут представители какого-то одного пола, не важно какого, вторая половина от этого счастливей ничуть не станет. Самое прекрассное всегда рождаеться только лишь на стыке противоположностей.
Мир был бы бесконечно тоскливой тюрьмой, если бы там жили только лишь мужчины или только лишь женщины...
_________________
Душераздира-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-ающее зре-е-е-е-е-елище
_________________
Награды:
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
Столько всего написано, я как-то уже и не знаю о чём вопрос.
) к плечу, руке, спине, не вызовет никакого негатива. А если его там нет, то и при разговоре, попытка приблизится ближе трёх метров, будет расценена, как домогательство. 
Я просто с тобой тупо соглашаюсь и всё... Не даешь мне мой нрав и интеллект проявить!
