Линда Иванова писал(а):
А вот в Парексе можно жизнь застраховать. Накопительное страхование. Так вот, для женщин оно дешевле. Взносы меньше. А мужчинам на тот же срок и на те же условия - дороже. На вопрос почему - объяснили, что мужчины, мол, чаще подвергают свою жизнь риску. Соответсвенно - и взносы дороже. Вывод - Парекс дискриминирует мужчин
А между прочим это так и есть - мужчины дискриминированы, и если кто-то обратиться в бюро Омбудсмена, то можно добиться предписания для банка с требованием убрать эту разницу. Потому что есть европейские стандарты о равном доступе к товарам и услугам, которые в данном случае нарушаются. Второй вариант - писать жалобу в бюро по защите прав потребителей. Но на это надо время, желание, умени и вообще... не факт, что чего-то добьешься.
Аналогичный случай был с баней
- там омбудсмену написали, что самоуправление дает талончики на посещение бани малоимущим (в Риге), так вот. талончики в денежном выражении. А баня брала за помывку мужчин в два раза дешевле, чем женщин - мол, женщины льют воды больше намного. Омбудсмен это квалифицировал как дискриминацию и нарушение европейские стандарты о равном доступе к товарам и услугам и дал предписание. И все - баня стала одинаково брать.
На самом деле, случаев дискриминации мужчин - довольно много, в том же семейном праве на практике, когда они никак не могут повлиять на рождение или не рождение ребенка, а алименты обязаны платить всё равно. В том и фишка гендерного равенства - ччтоб не было дискриминации 9повозможности максимально, так как идеала нет) НИКОГО - ни женщин, ни мужчин.
Павел писал(а):
хотите казаться слабыми и хрупкими.
Я не хочу.