floodteam.com
http://floodteam.flybb.ru/

Мачизм?
http://floodteam.flybb.ru/topic370.html
Страница 1 из 2

Автор:  elena [ 04 окт 2006, 08:31 ]
Заголовок сообщения:  Мачизм?

Что это? Комплексы, глупость, страх, принципы...

Автор:  Бориска [ 04 окт 2006, 08:43 ]
Заголовок сообщения: 

Что это?

Автор:  elena [ 04 окт 2006, 08:51 ]
Заголовок сообщения: 

Бориска, вчера таким понятием оперировали в соседнем треде. Вольт кинул идейку... Есть же такое понятие как "мачо".

Автор:  Бориска [ 04 окт 2006, 09:08 ]
Заголовок сообщения: 

elena писал(а):
Есть же такое понятие как "мачо".

Что это?
Сейчас начнем спорить, а окажется, что под этим понятием разные люди понимают разные вещи.
В словаре прямого определения не нашел.

Автор:  elena [ 04 окт 2006, 09:11 ]
Заголовок сообщения: 

Бориска, ну а ты что понимаешь?

Автор:  Бориска [ 04 окт 2006, 09:13 ]
Заголовок сообщения: 

На английском есть, если верить википедии: (интересное выделил болдом)
Machismo is a noun of Spanish origin, and refers to a prominently exhibited or excessive masculinity. It may be said to be ideologically synonymous with the concepts of "braggadocio" and "male chauvinism," in so far as both can be used to refer to men who perceive themselves as being superior to women in almost every respect. The word machismo—and its derivatives machista and macho, "he who espouses machismo"—comes from the Spanish word macho, meaning "male" or "manly". (The word macho literally translates as "male", but is applied primarily to animals in this sense.) In Spanish macho can sometimes mean "courageous" or "valorous", although machista rarely has such positive connotations.

As an attitude, machismo ranges from a personal sense of virility to a more extreme masculism. Many machistas also believe it is their right as men to seek extramarital relationships, although women are to remain faithful. Machistas believe that women were created to stay home and be mothers and wives. Thus, most machistas believe firmly in the superiority of men over women.

Some acts of domestic violence against women have been committed by men who consider themselves superior to women, whereby the doctrine of machista such violence may often be called appropriate or justified.

The most common Spanish term for a woman with exaggerated feminine pride is feminista (as in "feminist"), although some Spanish speakers prefer the female equivalent of macho: hembra ("female" in Spanish), as in "Yo soy muy macho, pero tú eres muy hembra" (I am very macho, but you are very hembra). Today, both feminista and hembra are widely used in modern Spanish. In Hispanic cultures, women who display male-like characteristics or interests, are also identified. In English-speaking cultures, these women are typically called tomboys. In Mexico, the term used for this type of woman is mari-macha (i.e. both Maria and Macho).

Автор:  Бориска [ 04 окт 2006, 09:23 ]
Заголовок сообщения: 

Britannica

Exaggerated pride in masculinity, perceived as power, often coupled with a minimal sense of responsibility and disregard of consequences. In machismo there is supreme valuation of characteristics culturally associated with the masculine and a denigration of characteristics associated with the feminine. It has for centuries been a strong current in Latin American politics and society. Caudillos (military dictators), prominent in the history of Latin America, have typified machismo with their bold and authoritarian approach to government and their willingness to employ violence to achieve their ends.

Автор:  elena [ 04 окт 2006, 09:33 ]
Заголовок сообщения: 

Бориска писал(а):
Так о чем мы говорим?

Народ подключится - узнаем :roll:

Автор:  elena [ 04 окт 2006, 11:46 ]
Заголовок сообщения: 

По ходу, у меня такая мысль: если мужчина навязчиво демонстрирует свою супер-мужественность и декларирует, что с ним рядом может быть только женщина подчиняющаяся, женственная в традиционном смысле слова, то он тем самым сразу выводит из круга своих возможных партнерш сильных женщин, которые с таким образом не совпадают. Следовательно, можно сделать вывод, что он их изначально боится: боится с ними не справиться, боиться сам стать номером вторым, так как в силе своей вовсе не уверен. Да и как он эту силу проверить может - на "овцах"? То есть, заранее себя объявляет победителем не имея на то никаких оснований.
Вот такая мысль... Как думаете?

Автор:  Вольт [ 04 окт 2006, 11:57 ]
Заголовок сообщения: 

Мысль-то нормальна. Но думаю, что надо мух и котлеты, так сказать, отдельно. Здесь как определение "Мачизма" -
Цитата:
если мужчина навязчиво демонстрирует свою супер-мужественность...
А вот, то, что декларируется
Цитата:
...что с ним рядом может быть только женщина подчиняющаяся
или, как дополнение, или отдельно.

Автор:  YogSagot [ 04 окт 2006, 12:11 ]
Заголовок сообщения: 

Хм. Стереотип из латиноамериканских фильмов - мускулистый, волосатый, властный мачо и жгучая, страстная, свободолюбивая брюнетка. И где здесь слабая овца?

Автор:  elena [ 04 окт 2006, 12:18 ]
Заголовок сообщения: 

YogSagot писал(а):
Хм. Стереотип из латиноамериканских фильмов - мускулистый, волосатый, властный мачо и жгучая, страстная, свободолюбивая брюнетка. И где здесь слабая овца?

Так то - кино! :mrgreen:

Автор:  elena [ 04 окт 2006, 12:18 ]
Заголовок сообщения: 

Бориска писал(а):
elena писал(а):
Бориска, нее-е-е... про идиотов тут другое. Даже не знаю как объяснить. Но они же заведомо ущербны. Так?

Идиоты, или сильные женщины?


:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Автор:  YogSagot [ 04 окт 2006, 12:19 ]
Заголовок сообщения: 

elena
То не кино, то стереотип. А мы разве не о стереотипах говорим?

Весь предмет спора касается иссключительно и только стереотипов.

Автор:  elena [ 04 окт 2006, 12:23 ]
Заголовок сообщения: 

YogSagot
но в жизни всё не так... В жизни чаще я вижу то, что описала :(

Страница 1 из 2 Часовой пояс: UTC + 2 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/