floodteam.com

Вот и правильно водила сделал. За мелкое воровство у нас не сажают. Вот и наглеют. А так хоть опасаться будет воровать

_________________
_________________
Награды:

кактус
Оно то да, но вопрос не об этом. А о некой расплывчатости в терминологии, которая таки имеет место быть.

Та женщина явно исходила из позиции, что физически воздействовать на человека неприемлимо ВООБЩЕ. И это и есть тот вопрос, который я хотел бы затронуть. Есть ли основания причислять тот случай с битием морды к пыткам или нет? И если есть, то какие?

_________________
Душераздира-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-а-ающее зре-е-е-е-е-елище

_________________
Награды:

В данном контексте, думаю, - нет.

_________________
Награды:

В 1984 г. в рамках деятельности ООН была принята Конвенция против
пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство
видов обращения или наказания (далее – Конвенция 1984 г.). Ст. 1 этого
документа определяет пытку как «любое действие, которым какому-либо
лицу умышленно причиняется сильная боль или страдание, физическое или
нравственное, чтобы получить от него или от третьего лица сведения или
признания, наказать его за действие, которое совершило оно или третье лицо
или в совершении которого оно подозревается, а также запугать или
принудить его или третье лицо, или по любой причине, основанной на
дискриминации любого характера, когда такая боль или страдание
причиняются государственным должностным лицом или иным лицом,
выступающим в официальном качестве, или по их подстрекательству, или с
их ведома или молчаливого согласия. В это определение не включаются боль
или страдания, которые возникают лишь в результате законных санкций,
неотделимы от этих санкций или вызываются ими случайно»

_________________
_________________
Награды:

Тот случай был по сути самозащитой. Человек защищал свое имущество.

_________________
_________________
Награды:

Вот-вот.

_________________
Награды: