floodteam.com

Ты не поняла. Они протестуют против поедания зверушек, но не протестуют против бомбежек людей. Правильно. Коров да овец защищать легче и безопаснее

А при чем тут это? Повторюсь, мы НЕ ЗНАЕМ ничего о том, как жили люди изначально, еще до древних охотников. Тот период истории который можно проследить показывает что люди ели мясо крупных животных всегда. Потому что необходимость. И сейчас необходимость. Полноценно заменить мясные продукты пока ничего не может. Даже если все необходимые человеку ингридиенты и присутствуют в растительной пище, то в малых количествах. И этой пищи придется съедать очень много. Так что убиение животинок это не жестокость и не варварство. Это необходимость.

_________________
_________________
Награды:

А почему они ДОЛЖНЫ протестовать против бомбежек людей. При чём тут легче и безопаснее? Гитлер тоже был веганом. Почему идёт смешение гуманного отношения к людям и вегетарианства?? какая связь??
Это тоже самое, что сказать: если ты протестуешь против загрязнения моря, почему ты не протестуешь против дискриминации геев?
Не вижу связи. Так как её нет.

Нет.

_________________
Награды:

Ну нет, не то же самое. Тот же Гитлер. " Я не варвар, не ем животных, мои этические нормы мне не позволяют" А людей убивал миллионами. Выходит, дутая его этика

_________________
_________________
Награды:

Ну я и говорю: нет никакой связи. Почему человек, который не ест животных, должен думать о бомбёжках людей?

_________________
Награды:

Кто? Когда? Индусы? Религия и перенаселенность. Пищи там на всех никогда не хватало. Но даже там всегда хватало людей кто ел хотя бы рыбу. Вон в Англии индусы едят всё, кроме разве что говядины.
Где тот период когда человечество не потребляло мясо? Не отдельные его группки, а большинство

_________________
_________________
Награды:

Он не должен. Но он не должен и трубить о том что он дескать не варвар, лишь потому, что не ест животных. Просто я припомнил как меня доставал тот парнишка со склада своими проповедями о страданиях убиваемых коровок А сам как мне позже сказали регулярно поколачивал гражданскую жену

_________________
_________________
Награды:

И что? Жена же - не корова.
Вот если б он не ел говядину, но избивал коров, тогда - да.
Я всё не улавливаю связь.
Или для тебя люди=животные?

_________________
Награды:

Человек может считать варварством убийство животных, а убийство людей благом.
Это его право.
Людей 6 миллиардов. Они убивают своей биомассой планету.
А животные страдают.

_________________
Награды:

А что тут улавливать? не ел он мясо, потому что жалел животных. Типа добрый и хороший. А как же тогда его женщина?

_________________
_________________
Награды:

Ну и? А кто то с этим правом не согласен. И это тоже его право

Да кто же спорит? Так и есть.

_________________
_________________
Награды:

А что она - животное? Или он её всё же съел?

_________________
Награды:

Ну так и ради бога.
Только логики нет.
Люди - люди, животные - животные.
Антропоцентризм какой-то.

_________________
Награды:

стебайся стебайся..всё ты понимаешь Я ем мясо, но никого не бью без очень уж великой причины. И тем более женщину. Но я варвар, потому что ЖРУ мясо. Человек не ест мясо, потому что жалко животных. Но лупит свою жену. И он не варвар, потому что не ест мясо
Наступив голой ногой на горящий уголек, ты надеюсь, в следующий раз не возмешь этот уголек рукой? Или нога это нога, рука это рука? Логично

_________________
_________________
Награды:

При чём тут угольки7
Я не понимаю отождествление с варварством поведения именно в отношении людей и приписывание вегетарианству обязанностей гуманизма.
не связаны эти вещи.

_________________
Награды:

А я считаю что связанны. Лично меня тот человечище назвал варваром, когда я у него на глазах сожрал 2 шашлыка Потому что того барашка, из которого шашлык, зверски замочили Типо я поеданием шашлыков стимулирую убиение барашков

_________________
_________________
Награды: