Неведома Зверушка - радостно, что хоть что-то удалось выбить
| floodteam.com http://floodteam.flybb.ru/ |
|
| Спросите юриста :) http://floodteam.flybb.ru/topic808.html |
Страница 2 из 3 |
| Автор: | Неведома Зверушка [ 29 май 2007, 19:05 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ну, проблема частично решена. В четверг идем в боулинг - Мари ставит. А потом едем на экскурсию за полцены. Если я, конечно, народ соберу... |
|
| Автор: | Неведома Зверушка [ 29 май 2007, 19:08 ] |
| Заголовок сообщения: | |
no_name, по-любому: спасибо за консультацию! |
|
| Автор: | случайная [ 29 май 2007, 23:51 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Неведома Зверушка - радостно, что хоть что-то удалось выбить
|
|
| Автор: | Неведома Зверушка [ 30 май 2007, 16:27 ] |
| Заголовок сообщения: | |
случайная, даже не пришлось ничего особо выбивать: сами дали.  Репутация лицея - страшная вещь!
|
|
| Автор: | elena [ 30 май 2007, 20:23 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Неведома Зверушка писал(а): no_name, по-любому: спасибо за консультацию!
Не за что. И консультировать не пришлось. Я так и думала, в принципе, так как репутация им дорога. Это ж их постоянный клиент. А по теме: храните чеки, господа, подписывайте бумажки и читайте, что подписываете. Вот у меня тут случай был - чувак купил дорогое лекарство, а оно - просроченное. А чек - выкинул. Ну, там свои пути есть, но с чеком было б удобнее. |
|
| Автор: | Неведома Зверушка [ 30 май 2007, 21:19 ] |
| Заголовок сообщения: | |
no_name писал(а): Я так и думала, в принципе, так как репутация им дорога. Это ж их постоянный клиент.
Нет, мы не являемся их постоянным клиентом - только я с этой фирмой ездила. Остальные давно говорили, что ненадежная. А я еще, дура, защищала их (потому что до этого у меня с ними проблем не было). А сейчас все всплывать стало, таких историй понаслушалась от коллег... |
|
| Автор: | Astra [ 17 июл 2007, 00:35 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Лен! А у тебя брачный договор можно составитЬ? 
|
|
| Автор: | elena [ 17 июл 2007, 09:58 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Barrakuda, да, можно. Но тебе его придётся потом всё равно регистрировать в регистре предприятий - так, в частном порядке он не действителен. |
|
| Автор: | Astra [ 17 июл 2007, 19:15 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ДоговорилисЬ! Как соберусЬ,позвоню тебе! Лады? |
|
| Автор: | Таня [ 25 окт 2007, 14:48 ] |
| Заголовок сообщения: | |
elena, Уже спрашивала у юристов, правда юристов в процессе обучения..Запутали меня только.. В общем, ситуация такая.. Человек прожил с первой женой 25 лет, развелся. Первая жена официально не на что не претендовала. полюбовно сами договорились. Человек женился второй раз. Если этот человек завещает все имущество своим двум дочерям, каким образом всё это решится в суде? Какую примерно часть по закону должна получить вторая и превая жена? |
|
| Автор: | elena [ 25 окт 2007, 14:54 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Valkirija, первая уже не жена. Она ничего не получит по закону. Может только по завещанию. Дочери от кого? От первой? По любому без завещания будет так: 1/2 - дочкам, 1/2 - жене. А если по завещанию, то мне надо знать - от кого дочки. |
|
| Автор: | Таня [ 25 окт 2007, 15:00 ] |
| Заголовок сообщения: | |
elena, дочки обе от первой жены.. Я тоже думала, что первой уже ничего не светит. Попутали меня эти первокурсные элушники. |
|
| Автор: | elena [ 25 окт 2007, 15:14 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Valkirija, тогда так. Они все - неотклоняемые наследники. Если он всё завещает дочкам (пополам - половина одной и половина - другой), то будет (если вторая жена заявит свои права) делиться половина - дочкам, а оставшаяся половина опять - половина - дочкам, половина - ей. В итоге, у дочек будет три четверти, у неё - одна четверть. Но это из того, что я знаю и могу сказать по твоему описанию. Смотри: 397. Ja laulība šķirta vai atzīta par neesošu, tad bijušie laulātie viens no otra nemanto. 392. Pārdzīvojušais laulātais manto no mirušā neatkarīgi no tam, kāds mantisko attiecību veids pastāvējis starp laulātiem laulības laikā. 396. Ja mirušam laulātam nepaliek ne lejupējo, ne adoptēto, pārdzīvojušais laulātais saņem pusi no mantojuma un bez tam dzīvokļa iekārtu. Ja mirušam laulātam nepaliek ne_ lejupējo, ne adoptēto, ne augšupējo, ne brāļu vai māsu vai to bērnu, vai ja palikušie atkrīt, tad visu mantojumu dabū pārdzīvojušais laulātais. 404. Mantošanas kārtības ziņā izšķir četras likumisko mantinieku šķiras: 1) pirmā šķirā manto, bez pakāpju tuvuma izšķirības, visi tie mantojuma atstājēja lejupējie, starp kuriem, no vienas puses, un mantojuma atstājēju, no otras puses, nav citu lejupējo, kam būtu tiesība mantot; 423. Neatraidāmie mantinieki ir laulātais un lejupējie, bet ja pēdējo nav, tad tuvākās pakāpes augšupējie. 425. Neatņemamā mantojuma daļa ir puse no tās mantojuma daļas vērtības, kādu mantinieks manto pēc likuma. Šo daļu noteic pēc tā mantas sastāva un vērtības, kāds bijis testatora nāves dienā. Neatņemamā daļā ieskaita tiklab to, ko testators atstājis mantiniekam kā mantojumu vai legātu, kā arī to, kas saņemts testatora dzīves laikā, ja uz saņemto attiecas pievienojuma pienākums (757. un turpm. p.). Neatņemamo daļu aprēķina no testatora skaidras mantas, atskaitot visus viņa parādus. 426. Neatņemamo daļu nevar aprobežot ar nosacījumiem vai termiņiem vai apgrūtināt ar legātiem vai citām nastām. Šādi blakus noteikumi nav spēkā. Если надо более подробно, то надо смотреть, что за завещание, что за имущество - но принцип типа такой. Закон тут: http://www.likumi.lv/doc.php?id=90222&mode=DOC |
|
| Автор: | Таня [ 25 окт 2007, 16:12 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Спасибо большое.. Теперь хоть имею представление об этом.. |
|
| Автор: | elena [ 29 окт 2007, 11:30 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Valkirija, Катя, сорри, у меня клин. Как всегда - с математикой. Не три четверти, и одна четверть, а 1/6 - жене, а 5/6 - дочкам двоим. Дочек-то 2, а я как на одну посчитала. Вот. 
|
|
| Страница 2 из 3 | Часовой пояс: UTC + 2 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|