| floodteam.com http://floodteam.flybb.ru/ |
|
| Награды http://floodteam.flybb.ru/topic986.html |
Страница 4 из 5 |
| Автор: | Линда Иванова [ 07 окт 2007, 23:14 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ну, чё как? "дембелей" так и оставляем, а "романтику" нашу переименовываем в "сладкую парочку" или кого? 
А то ведь утверждать награды уже как бы надо, раз всё есть. Давайте, всё решим, а МС придёт утвердит и темки все оформит с медалями, описаниями, конкурсами и прочим? М? |
|
| Автор: | elena [ 08 окт 2007, 10:41 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Эnigma, имхо, лучше пусть будет романтика, чем сладкая. А вот ещё - "Лучшему участнику игры «данетки»": как-то сильно официально, нет? |
|
| Автор: | Линда Иванова [ 08 окт 2007, 13:53 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Да, но мы не смогли придумать ничего более ёмкого 
Было бы лучше, конечно, назвать это тоже как-то в одно-два слова... |
|
| Автор: | Хрень какая-то [ 08 окт 2007, 13:56 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Эnigma ГЫ! 
"Данетчик"-"Данетчица" |
|
| Автор: | Линда Иванова [ 08 окт 2007, 14:23 ] |
| Заголовок сообщения: | |
| тоже мне!))
зато действительно более ёмкого не придумаешь 
а так чтоб на два не разделять? общее что-нибудь? ы? |
|
| Автор: | Хрень какая-то [ 08 окт 2007, 14:39 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Нихт проблем
"Данетчики" |
|
| Автор: | Линда Иванова [ 08 окт 2007, 14:54 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Нет же! Смотри, о чём я! Если их влепить в фразу "Лучший (...) месяца/ сезона" и т.п. То во множественном числе твои данетчики не впишутся, а в единственном - разделятся на две фразы. А для медали приставка "лучший кто-то чего-то там" если и не обязательна, то желательна. Или хотя бы частично желательна. |
|
| Автор: | MC_Draiff [ 08 окт 2007, 22:42 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Темы, конкурсы и прочее можно начать оформлять и без окончательных названий, оставив как есть. А потом, по ходу продвижения работ, переделаем на ходу всё, как захотим. |
|
| Автор: | Рамирес [ 09 окт 2007, 23:49 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Хрень какая-то писал(а): "Данетчики"
Звучит как-то двусмысленно... 
|
|
| Автор: | Хрень какая-то [ 11 окт 2007, 07:40 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Памупец писал(а): Звучит как-то двусмысленно...
В этом-то всё и дело
|
|
| Автор: | MC_Draiff [ 11 окт 2007, 11:01 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А надо чтобы звучало ХОРОШО. |
|
| Автор: | Monik [ 11 окт 2007, 13:11 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Полина писал(а): А надо чтобы звучало ХОРОШО.
a vot samij prostoj variant:"Lutschij otgadivatelj"
|
|
| Автор: | Линда Иванова [ 11 окт 2007, 13:59 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Хоть и простой, по крайней мере звучит гораздо более приемлемо. |
|
| Автор: | Линда Иванова [ 19 окт 2007, 00:04 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ну так что делаем? Посове-е-е-етуйте кто-нибудь?  А то я одна на такую работу решиться не могу
|
|
| Автор: | elena [ 19 окт 2007, 03:01 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Эnigma, давай! С выпиской, кстати! |
|
| Страница 4 из 5 | Часовой пояс: UTC + 2 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|