| floodteam.com http://floodteam.flybb.ru/ |
|
| Мужской мир http://floodteam.flybb.ru/topic198.html |
Страница 5 из 44 |
| Автор: | elena [ 02 окт 2006, 12:45 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Неведома Зверушка писал(а): мне глубоко фиолетово, что и кому там насаждается.
А мне - не фиолетово. Мне - противно насаждение тупых стереотипов. |
|
| Автор: | ёжик [ 02 окт 2006, 15:21 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Бориска написал: Бориска писал(а): женщины, которые не хотят равенства с мужчинами, гораздо лучше их
Борисег, контекста нет, поэтому уточни, плиз: кого - "их"? и в каком смысле "лучше"? А то интерпретаций - много, и я не знаю, наезжать ли на тебя по полной программе, или посыпать свою голову пеплом и раскаиваться в случае misinterpretation.  
|
|
| Автор: | ёжик [ 02 окт 2006, 16:31 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: Бориска: женщины, которые не хотят равенства с мужчинами, гораздо лучше их
ёжик: кого - "их"? Бориска: мужчин. Я бы сказал, лучше женщин, которые хотят равенства. Т.е. "женщины, которые не хотят равенства с мужчинами, гораздо лучше": a) мужчин вообще и b) женщин, которые этого равенства хотят. Я правильно тебя понимаю? Почему? И в каком смысле "лучше"? |
|
| Автор: | Вольт [ 02 окт 2006, 16:39 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Да Бориска, ну ты завернул. Лихо закрученный сюжет (с) 
|
|
| Автор: | ёжик [ 02 окт 2006, 17:26 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Бориска писал(а): Мое мнение: Женщины, которые пытаются доказать, что они лучше мужчин, делают это зря. Конкретная женщина может сравнивать себя с конкретным мужчиной в конкретном деле. И то непонятно зачем. Да, ты окажешься лучше. И что. У негров письки все равно больше, чо нам теперь меряться-то. Совершенно верно. Спорить с этим не хочу и не могу, ибо согласна полностью. Но, как ты помнишь, в предыдущих постах (смысл которых я просила уточнить), речь шла не о "лучшести", а о равенстве: Бориска писал(а): женщины, которые не хотят равенства с мужчинами, гораздо лучше их
Т.е. те, кто кричат, что они - лучше - однозначно идут лесом. (с этим, повторяю, я согласна). Вопрос такой - что делать с теми, кто говорит, что они - равны. 
|
|
| Автор: | YogSagot [ 02 окт 2006, 17:32 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ёжик Равенство - миф. Причем ужасно опасный. |
|
| Автор: | elena [ 02 окт 2006, 17:47 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Бориска писал(а): Мое мнение:
1. Женщины, которые пытаются доказать, что они лучше мужчин, делают это зря. Конкретная женщина может сравнивать себя с конкретным мужчиной в конкретном деле. И то непонятно зачем. Да, ты окажешься лучше. И что. У негров письки все равно больше, чо нам теперь меряться-то. 2. Кричать - все мужики унижают женщин, а значит и лично меня, особенно в ситуации, к которой иначе как с юмором и относится то нельзя - глупо. Мое мнение: 1. Женщины, которые пытаются доказать, что они лучше мужчин, делают это зря. Конкретная женщина может сравнивать себя с конкретным мужчиной в конкретном деле. И это ее личное дело - зачем. потому, что даже если статистика показывает, что у негров письки все равно больше, не стоит верить в то, что у каждого конкретного негра писька больше, чем у каждого конкретного белого. 2. Кричать - все мужики унижают женщин, а значит и лично меня, особенно в ситуации, к которой иначе как с юмором и относится то нельзя - глупо. Но активно выражать свою позицию по отношению к сексистской рекламе, к сексизму вообще, к навязыванию тебе чуждого образа и стереотипа, обусловленного твоей гендерной пренадлежностью - значит просто себя уважать. Я хочу, чтобы отношения со мной строились, исходя из качеств моей личности, а не качеств, традиционно приписываемых моему полу. И мне не нравится, когда мои эмоции объясняют не моими человеческими чувствами, а моими животными гармонами. |
|
| Автор: | ёжик [ 02 окт 2006, 17:56 ] |
| Заголовок сообщения: | |
YogSagot писал(а): ёжик
Равенство - миф. Причем ужасно опасный. Сагот, после всяких Ошо и иже с ними, от тебя я и не ожидала другого ответа.
Cагот, мне кажется, я понимаю, о чем ты. Но я думаю, что речь не о возвышенном понимании "равенства"/"неравенства", а о самом, что ни на есть, приземленном. Т.е., допустим, есть такие общие понятия, как честь, совесть, достоинство, бла-бла-бла - общие, якобы, для всего человечества. А потом появляются супер-мега интерпретаторы, по которым, скажем, такое понятие, как "честь", разделяется на разное для мужчин и женщин. Для мужчин - это жить в согласии с советью, не предавать, ля-ля-ля-тополя, для женщин же - банальное "не спать с кем попало". Т.е. у мужчин это понятие возводится к духовной сфере, а у женщин - к физиологическому. Cравни, Саготище в словаре понятия "охранять свою честь" на разницу для мужчин и женщин.  Вот именно о таком равенстве я веду речь. О самом банальном, примитивном, которое все еще остается у патриархально настроенной части человечества
|
|
| Автор: | elena [ 02 окт 2006, 17:59 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ёжик, плюс один!!! |
|
| Автор: | elena [ 02 окт 2006, 18:06 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Бориска, стоп! А где я писала, что "все вы одинаковые, обижаете женщин, а значит и меня". Я писала, что МЕНЯ ВЫРУБАЕТ СЕКСИСТСКАЯ РЕКЛАМА, мать её! "После родов я располнела на 10 килограммов. Муж ушёл от меня. Я стала пить таблетки Х (мазать жопу кремом У), стала снова стройной и красивой, и муж вернулся ко мне!" То есть: я - товар. Я подпортилась от неправильнойэксплуатации. Теперь меняпочинили. И снова юзают. 
|
|
| Автор: | elena [ 02 окт 2006, 18:16 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Бориска писал(а): ёжик писал(а): Т.е. те, кто кричат, что они - лучше - однозначно идут лесом. (с этим, повторяю, я согласна). Вопрос такой - что делать с теми, кто говорит, что они - равны. В соседний лес. В экстремальной ситуации - первым эвакуируем по алфавиту, а не женщин и детей. В каждый женский туалет - по писсуару. В продаже должно быть поровну разных видов женских и мужских презервативов. Растрел за осуждение двух мужчин идущих за руку, сидящих в кафе, шепчущихся и хихикающих. Растрел за уступание места женщине, за пропускание в дверях. Обязать жен дарить мужьям цветы. Детям в школе - одинаковые нормативы по физкультуре. Нет, такого я лично не хочу (за исключением обязанности дарить цветы - что это за радость, когда это - обязанность). Я не могу поднять штангу такую, как ты. Мне не нужен писсуар. Я, кстати вовсе не против, что меня будут эвакуировать по алфавиту, лишь бы детей - вперед. Я лишь за то, чтоб меня воспринимали прежде всего как человека, а уж потом - как даму в тех сферах, где ПОЛ НЕ ИГРАЕТИ ОПРЕДЕЛЯЮЩЕГО ЗНАЧЕНИЯ. Вот и всё. |
|
| Автор: | ёжик [ 02 окт 2006, 18:17 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Дык, elena, у меня была мысля завести тему насчет "равенства-неравенства", "сексизма", "феминизма", еще на старом форуме, но проиграв в уме сюжет и возможные реплики оппонентов, я поняла, что дело это бессмыссленное и флэймоопасное. Но тебе - респект, как герою. И ППКС ко всем твоим репликами на всех пяти страницах. Не обещаю, что гостить здесь буду долго. Ибо нервы дорожe: 
|
|
| Автор: | elena [ 02 окт 2006, 18:18 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ёжик, какие нервы, о чем ты.
Да для меня это - отдых...
|
|
| Автор: | elena [ 02 окт 2006, 18:26 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Бориска писал(а): Н!И!Ф!И!Г!А! Равноправие, оно дожно быть везде. Как и равнообязанность! Я на работе тоже вижу это неравноправие - у мужчины больше возможностей роста, но у женщины меньше и легче задачи при той же зарплате - она же не понимает, ей же трудно, дадим ей задание полегче! У нее же ПМС в конце концов, надо о ней заботиться.
Я тоже за равнообязанность! И против заданий полегче! Но не в сфере, обусловленной только физиологией: писсуары и штанги. Это все к СОЦИАЛЬНОМУ равенству не имеет никакого отношения. А сам факт того, что дают задание полегче - уже унижение. И виноваты во всем этом, мое ИМХО, не мужчины, а сами бабы. 
|
|
| Автор: | elena [ 02 окт 2006, 18:29 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Бориска, вот! именно вот. Поэтому, когда мне навязывают бабьи роли в социуме, мне лично это не нравится
|
|
| Страница 5 из 44 | Часовой пояс: UTC + 2 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|